Напишите нам письмо  Главная страница
 
 

   
miniBB ®
 
 | Начало | Регистрация | Поиск | Статистика |
Автоюрист www.avto-amt.ru Forum / Автоюрист /

закон о защите прав потребителей

 

    


Автор Павел
Участник
#1 | Дата: 13 Дек 2014 18:22
Проведена атотехническая судебная экспертиза. Вопросы: Имеются ли в автомашине производственные недостатки, недостатки из за не качественного ремонта, эксплуатационные недостатки. Эксперт в ходе проведения выявляет среди прочих недостатков, те которые из за некачественного ремонта но не указывает их в акте (отчете) хотя на фотографиях в акте их видно, а он отмечает наличие грязи и включает ее в основные причины и пишет все недостатки эксплуатационные. Я пытался оспорить, и назначить другую, бесполезно, Суд вызвал эксперта для дачи пояснений. Эксперты не явились, Суд отказал мне в уд-нии ход-ства и выносит решение основываясь на данном акте. Как в аппеляции назначить повторную экспертизу.
Автор Dmitry
Администратор
#2 | Дата: 16 Дек 2014 05:30
Нужно написать аппеляцию с просьбой провести экспертизу повторно, так как Вы не удовлетворены результатами проведенной экспертизы. Какой-то странный у Вас эксперт, Вам нужно было сразу сменить автоэксперта, как только Вы поняли, что он провел экспертизу неправильно.

Пожалуйста, объясните ситуацию конкретней, в чем суть дела?

    


 
Автоюрист www.avto-amt.ru Forum / Автоюрист / закон о защите прав потребителей Наверх
 

    

  www.avto-amt.ru  Forum Поддержка: Free Forum Software miniBB ®
Индекс цитирования   Rambler's Top100