Здравствуйте. Я пострадавшая в ДТП: в пробке, не соблюдая дистанцию и вовремя не среагировав, в меня въехали. Не очень сильно, бампер спружинил:краска виновника над номер и под, также трещина в краске около номера. НО: в верхнем правом углу бампера - есть старая царапина (парковалась,слегка заехала под Камаз).
Так вот, Ингос мне пишет отказ:экспертом установлено, что указанные детали (а это только бампер) имеют следы не относящиеся к данному ДТП и стоим-ть устранения ранних повреждений соотв-т или превыш-т стоим-ть, полученных в этом ДТП, в связи с чем ущерб от данного ДТП отсутсвует. Правомерен ли отказ и что мне теперь делать?!
Экспертиза была обычная, не трасологическая. Звонила в Ингос, они говорят-решайте с экспертами, если нет, то в суд...стоит ли? Спасибо. |
