Страховая оплатила не всю сумму

Здравствуйте!! помогите разобраться! В результате ДТП я был признан виновным и вины не отрицал. Моя СК пострадавшей стороне объявила малую сумму и пострадавшая сторона провела независимую оценку (телеграмма была отослана но на не правильный адрес поэтому её не получил). прошел месяц и мне пришло письмо из суда где было оглашена сумма в 57 тыс. (в т.ч. затраты на оценку, почтовые затраты и юр услуги). Моя СК оплатила пострадавшей стороне 28 тыс. руб. (пострадавшая машина ВАЗ 2112 2006г. 4 покупатель). Т.о. на мне ложаться 57 тыс. руб. Если я оплачиваю такую сумму зачем мне страховка?? я оплатил ремонт своей машины и еще должен оплатить 57 тыс. руб.!!!

Здравствуйте, Илья. В пределах лимита ответственности страховщика по ОСАГО (120 тыс.) все претензии, в том числе УТС - к страховщику. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года, вопрос № 11: "В силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю. При этом согласно абзацу второму п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда. По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик. Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда. Однако в том случае, если страхователь (причинитель вреда) не заявил требование о привлечении к участию в деле страховщика, а выразил намерение возместить причиненный ущерб лично, то вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть возмещен в полном объеме непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования на основании общих правил о возмещении вреда (статьи 1064, 1079 ГК РФ). " Можете распечатать и приобщить к материалам дела в качестве Вашего ходатайства, где еще укажите, что Вы отказываетесь возмещать ущерб.